Совершенно очевидно, что на документацию полагаться нельзя. Чем дальше мы продвигаемся в решении головоломки, тем чаще нам приходится прибегатьк логике и вере. Несоответствия вовсе не удивительны, учитывая источникии субъективность воспоминаний. Общая картина имеет определенный смысл, следует собственной внутренней логике. Несмотря на это, даже мне трудно поверить в то,что я нашел в связи с его первым появлением в Луизиане.

Огромное раздутое тело - явно родственник Пиявочника - с выступающими из кожи кусками дерева и металла. Кожаный фартук, который прикрывает ужасы туловища. Голова свиньи. И, каким-то образом,та деталь,в которую мне труднее всего поверить - пылающий крюк. Он невосприимчив когню и жару, возможно, отчасти благодаря фартуку,а также к ударам тупыми предметами. Просто "впитывает" пули,но при этом подвержен рубящим атакам.

Мне трудно представить, как людям вообще удавалось их убивать. Если его приводили в ярость, то его поведение становилось беспорядочным, и пламя разлеталось от вышеупомянутого крюка. Меня трясет лишь от мыслей о нем. Каково это, наверное, было зайти за темный.

Если верить свидетельствам,эти Мясники, как их называли те, кто на них охотился, были прямиком из кошмаров. Либо это так и есть, либо до меня дошли только самые фантастические из историй. Можем ли мына самом деле отделить факты от вымыслав нашем положении? Возможно, что нет, но я вынужден продолжать попытки, даже еслия никогдане смогу быть уверен в том,что является правдой.